«Это синтетические алмазы!» — крикнул один из участников дискуссии на прошлом конгрессе CIBJO в Париже. «Извините, меня плохо обучили», — признал Дэвид Келли, шедший с поста генерального директора Совета по природным алмазам, который впоследствии в своем выступлении постарался не использовать термин «выращенные в лаборатории». Терминология стала важным полем битвы, и, вероятно, останется таковым, поскольку отрасль стремится к формулировкам, которые четко отличают этот продукт от природных алмазов.
Французский союз бижутерии, ювелирного искусства, орнаментов, жемчуга (UFBJOP), принимавший конгресс, был в авангарде борьбы за более точные формулировки.
«Название «выращенные в лаборатории» вводит в заблуждение, поскольку алмазы производятся на заводе», — заявила исполнительный президент UFBJOP Бернадетт Пине-Куок. «Крайне важно поставить под сомнение приемлемость слова «лабораторный» и восстановить четкую границу между природными и синтетическими алмазами».
Ранее в 2025 году французское правительство подтвердило свое решение использовать термин «синтетический» при описании бриллиантов, выращенных на фабрике. Чиновники сослались на результаты общественных консультаций 2022 года, показавшие, что большинство представителей отрасли и потребителей поддержали сохранение этого термина для ясности и единообразия. Этот шаг противоречит критике со стороны местного политика, который утверждал, что термин «синтетический» вводит в заблуждение и создает несправедливое негативное впечатление в контексте ювелирных изделий класса люкс.
Совет по содействию экспорту драгоценных камней и ювелирных изделий (GJEPC), со своей стороны, рекомендовал принять установленные Федеральной торговой комиссией США (FTC) определение, номенклатуру и руководящие принципы для алмазов. Эти правила требуют от всех предприятий, продающих синтетические алмазы, уточнять слово «алмаз» такими терминами, как «культивированный» или «выращенный в лаборатории».
В специальном докладе для алмазной отрасли, опубликованном в преддверии конгресса, члены исполнительного комитета CIBJO вновь рассматривали решение организации 2010 года о признании терминов «выращенный в лаборатории» синонимами термина «синтетический». Авторы утверждают, что это размыло границы и придало синтетическим алмазам неоправданную легитимность, особенно за счет использования 4C-критериев при оценке. Они также призвали к пересмотру «Синей книги алмазов» CIBJO с целью установления более четкой терминологии, ограничения использования 4C-критериев только природными алмазами и повышения прозрачности для потребителей.
Мнение лабораторий
Дискуссия о терминологии отражает более широкий раскол внутри отрасли по вопросу о том, как различать синтетические и натуральные продукты и куда движется рынок. Этот раскол наиболее ярко проявился в противоположных подходах, применяемых ведущими лабораториями по оценке качества.
Геммологический институт Америки (GIA) прекратил использование традиционной классификации цвета и чистоты для синтетических бриллиантов, заменив ее описаниями качества «премиум» и «стандарт». Как заявили в мае, этот сдвиг отражает узкий диапазон качества большинства выращенных в лаборатории бриллиантов и направлен на создание более четкого отличия от природных камней.
HRD Antwerp, дочерняя компания Антверпенского всемирного алмазного центра, пошла еще дальше, объявив о прекращении сертификации синтетических алмазов с 2026 года. Организация заявила, что этот шаг призван помочь потребителям легче отличать натуральные камни от синтетических.
Международный геммологический институт (IGI) придерживался противоположной точки зрения, подтвердив использование полного набора характеристик 4C для синтетических бриллиантов. Он утверждал, что потребительский спрос на выращенные в лаборатории бриллианты требует максимальной прозрачности, а не снижения детализации.
Четкая дифференциация
Тем временем стоимость выращенных в лаборатории алмазов продолжает падать на фоне растущего предложения. Согласно данным, опубликованным GJEPC, экспорт полированных синтетических алмазов из Индии за первые девять месяцев 2025 года года снизился на 6% до 916 миллионов долларов.
На основе данных, опубликованных GJEPC.
Согласно прайс-листу оптовых цен LGD от Edahn Golan, оптовые цены в третьем квартале прошлого года снизились на 37% в годовом исчислении, что указывает на то, что Индия, крупнейший производитель товаров CVD, в этот период поставляла большие объемы по более низким ценам.
В третьем квартале розничные цены снизились на 14% в годовом исчислении, что, хотя и происходит более медленными темпами, чем снижение оптовых цен, указывает на то, что маржа розничных продавцов пока остается относительно высокой.
Этот запас прочности может оказаться под давлением, поскольку многие ожидают более резкой корректировки розничных цен по мере того, как различия между различными каналами продаж станут более очевидными для потребителей.
Чем больше различаются цены, тем важнее для покупателей точно понимать, какой именно товар они приобретают.
Эти ценовые несоответствия лишь усиливают необходимость в четкой и честной терминологии. Поскольку разрыв между природными и синтетическими алмазами увеличивается по стоимости, происхождению и рыночным характеристикам, торговля не может позволить себе формулировки, которые размывают различие для потребителей.
Четкие определения стали одним из немногих инструментов, на которые может полагаться отрасль для уменьшения путаницы по мере фрагментации рынка. Пине-Куок призвал всю отрасль последовать французскому примеру.
«Французский указ [от 2002 года] определяет алмаз как синтетический, если он создан человеком, и, следовательно, алмаз, созданный не человеком, является природным», — сказала она. «Это наш языковой стандарт, который подтвердили власти. Он ясен и позволяет избежать любой путаницы».
Другие будут оспаривать позицию Франции, но она набирает популярность среди сторонников природных алмазов, что гарантирует продолжение дебатов о том, как называть алмаз, в наступившем году.
