Журнал “Русский Ювелир”
Издается с 1996 года

Ювелирное банкротство. "Ювелиры Северной столицы" докажут свою несостоятельность

23 мая 2019
Редакция

Несмотря на миллиардный доход по итогам 2017 года, торговый дом "Ювелиры Северной столицы" намерен доказать свою несостоятельность. Параллельно с него пытаются востребовать долги.

В начале этого года Арбитражный суд Санкт–Петербурга и Ленобластизарегистрировал заявление ювелиров о признании компании несостоятельной, но из–за отсутствия ряда документов (нет сведений о размере задолженности по обязательным платежам, об имеющемся имуществе и т. д.) оставил его без движения. При этом еще в декабре прошлого года компания, чей доход по итогам 2017 года составил свыше 2 млрд рублей, официально заявляла о своем намерении банкротиться.

Связаться с торговым домом "Ювелиры Северной столицы" (ЮСС) не удалось.

К следующему заседанию в суд поступило заявление от московского ООО "Долговой центр" о взыскании 159 млн рублей, купившего право требования у банкиров. В мае 2018 года ПАО "Московский кредитный банк" открыло ТД "ЮСС" кредитную линию на 300 млн рублей, первый транш составил 154 млн рублей. Однако у заемщика возникли сложности с обслуживанием кредита. Такая ситуация привела к тому, что в октябре прошлого года банк заключил договор цессии с "Долговым центром". Добавим, что московская компания в феврале этого года заявила о своем намерении банкротить ювелиров.

На момент подготовки текста заявление ТД "ЮСС" по–прежнему было оставлено судом без движения, а обращение "Долгового центра" будет рассмотрено только после него, в порядке очередности.

Само предприятие, по неофициальным данным, было аффилировано с петербургским бизнесменом Тимуром Кабукаевым, покинувшим рейтинг миллиардеров "Делового Петербурга" в 2018 году после перехода его активов Артуру Лазаряну, совладельцу транспортной компании "Совавто — Санкт–Петербург".

Петербургские ювелиры, по данным СПАРК, в 2013 году заключили с АО "Гознак" контракты на поставку золотых цепей на 8,75 млн рублей.

"Должник, подавая заявление о собственной несостоятельности, не может заявить кандидатуру управляющего, ее выбирает произвольно суд. Но лучше произвольный управляющий, чем "вражеский" — предложенный внешними кредиторами. А после заключения договора цессии "Долговой центр" подал заявление, но уже с кандидатурой управляющего. Суд примет к производству второе заявление и утвердит кандидатуру, заявленную московской компанией", — говорит руководитель группы антикризисного управления и банкротства "Дювернуа Лигал" Карина Епифанцева.

Схема с покупкой права требования, по словам Епифанцевой, широко распространена. По сути, у банка поменялся только должник, цессии, как правило, имеют условие об оплате в рассрочку, в такой ситуации банкиры спокойно живут с новым заемщиком, который им платит.

Остальные кредиторы ТД "ЮСС" в этой ситуации, по ее мнению, вряд ли получат удовлетворение. В итоге получается стопроцентно контролируемая процедура.

Источник: dp.ru
Читайте также
Подписка на e-mail рассылку Русского Ювелира
Узнавайте первыми о новинках, специальных мероприятиях, скидках и многом другом