Совет производителей алмазов (Diamond Producers Council, DPC), поддерживающий сегмент выращенных в лаборатории бриллиантов, публично отклонил рекомендацию Всемирной ювелирной конфедерации (CIBJO) о закреплении термина «синтетический» (synthetic), охарактеризовав данное решение как «предвзятое и вводящее в заблуждение».
В заявлении от 20 октября, размещённом на официальном сайте организации и распространённом в СМИ, представители DPC призвали участников ювелирного рынка сохранить в обороте формулировки «выращенный в лаборатории бриллиант» (lab-grown diamond), «созданный в лаборатории бриллиант» (lab-created diamond), а также «бриллиант, созданный [название бренда]», поскольку такие определения корректно указывают на происхождение камней, не добытых из недр земли.
Указанное заявление вновь актуализирует для ювелирной отрасли терминологический спор — «выращенные в лаборатории» против «синтетических», — хотя ранее могло казаться, что данный вопрос исчерпан. Озабоченность DPC приобретает особую значимость в критический для компаний, занятых добычей и маркетингом алмазов, период. На настоящий момент отсутствует конкретная информация о сроках реализации группы De Beers: ещё в мае 2024 года материнская компания объявила о намерении вывести данный актив из своего портфеля.
Помимо этого, в сентябре организация Natural Diamond Council сменила наименование на The Diamond Collective. Данный шаг представляет собой попытку переориентировать внимание потребителей и профессионального сообщества с выращенных в лаборатории бриллиантов и вернуть термину «бриллиант» (diamond) его первоначальное значение — обозначение исключительно натуральных камней.
В сентябре, в рамках юбилейного конгресса в Виченце (Италия), совет директоров CIBJO, опираясь на заключения и отчёты своих комиссий по алмазам и цветным камням, принял решение исключить термины «выращенный в лаборатории» (lab-grown) и «созданный в лаборатории» (lab-created) из своих «Синих книг» (Blue Books). В качестве единственного официального обозначения искусственно созданных драгоценных камней был установлен термин «синтетический» (synthetic). В интервью изданию JCK, данном по электронной почте, представитель DPC заявил, что организация выступает за достоверность информации при маркетинге бриллиантов и за обеспечение потребителям возможности сделать «честный и обоснованный выбор»:
«CIBJO перешла черту, заняв предвзятую позицию, что послужило толчком к созданию нашей организации и принятию нынешних мер. Недопустимо склонять потребителей к ненужным тратам, внушая им, что выращенный в лаборатории бриллиант является подделкой или «ненастоящим» камнем. В геммологии термин «синтетический» имеет строго техническое значение. Вопрос заключается в том, как именно покупатель воспринимает это слово, стоя у ювелирного прилавка», — отметил представитель.
Позиция Совета производителей бриллиантов (DPC) сформулирована следующим образом:
«Решение CIBJO вызывает особую тревогу, поскольку слово «синтетический» может восприниматься как указание на имитацию, а не на алмазный материал, — заявили в DPC. — Выращенный в лаборатории бриллиант — это и есть бриллиант. Фианит, муассанит и стекло — это совершенно другие материалы. Потребители не должны вводиться в заблуждение относительно этих различий».
В качестве аргумента приводится исследование компании Opinions Ltd., проведённое в 2016 году и представленное в Федеральную торговую комиссию США (FTC) Международной ассоциацией производителей бриллиантов (International Grown Diamond Association). Согласно результатам опроса, 56% респондентов воспринимают термин «синтетический бриллиант» как «имитацию или подделку». Кроме того, отмечается, что Федеральная торговая комиссия предостерегала от использования слова «синтетический» в тех случаях, когда это создаёт ложное впечатление, будто выращенный в лаборатории продукт конкурента не является бриллиантом.
«Документы CIBJO, известные как «Синие книги» (Blue Books), носят рекомендательный, а не обязательный характер, — говорится в заявлении Совета производителей бриллиантов от 20 октября. — DPC призывает участников отрасли ставить интересы и понимание потребителей на первое место».
Полный вариант статьи (англ) доступен по ссылке
фото в анонсе: Биловицкий, CC BY 4.0, via Wikimedia Commons
