Истекшая неделя выдалась важной для аффинажников – вопросы развития этой 
отрасли обсуждались на круглом столе в Торгово-промышленной палате.
Из законодательных новаций следует отметить обсуждение законопроекта о регулировании искусственного интеллекта в России. На первый взгляд – тема не про ювелиров. Но ведь есть вопросы о правовом статусе созданных с помощью ИИ объектов дизайна, в том числе – и ювелирных изделий.
Также, на прошедшей неделе Ассоциация занималась решением ряда вопросов, инициированных отдельными ее членами.
Понедельник, 23 марта:
- Владимир Збойков встретился с известным специалистом по облагораживанию ювелирных камней Виктором Боголюбовым.
Обсуждались проблемы возможности облагораживания и правовой статус последующего оборота недрагоценных бериллов, качественные характеристики которых могут подняться до уровня изумрудов, относящихся к драгоценным камням. Технологии Виктора Боголюбова предоставляют перспективу существенного повышения рентабельности ведения добычи для компании АО «Мариинский прииск».
Договорились, что по данному вопросу Ассоциация направит запрос в Минфин России.
Владимир Збойков подготовил проект соответствующего письма.
- Владимир Збойков работал над текстом своего выступления в Общественной палате Российской Федерации в рамках запланированного на 26 марта 2026 г. круглого стола по вопросу выработки направлений дальнейшей оптимизации и автоматизации сферы разрешительной деятельности. Накануне запланированной даты проведения круглый стол был перенесен на апрель 2026 г.
- Владимир Збойков в связи с увеличением АЛРОСА отпускных цен на алмазы высказал свой взгляд по этому вопросу изданию «Коммерсантъ».
Рост отпускных цен на 6–9% затронул в стоимостном выражении около 80% продукции АЛРОСА весом от 2 до 10 карат, из которых могут быть изготовлены бриллианты весом ориентировочно от 1 до 5 карат. При этом в прайс-листе Рапопорта от 20 марта 2026 г. снижены цены примерно на 5% практически по всем позициям круглых бриллиантов от самого мелкого рассева и вплоть до 2 карат.
Вторник, 24 марта:
- Владимир Збойков принял участие в круглом столе на тему «Развитие и барьеры аффинажной отрасли России», организованном Комитетом по драгоценным металлам и драгоценным камням Торгово-промышленной палаты РФ.
Проблемой для развития аффинажной отрасли является, по мнению Аналитического центра ТЭК, чей ключевой доклад был заслушан, является профицит аффинажных мощностей при дефиците сырья драгоценных металлов. Средняя загрузка аффинажных мощностей составляет лишь 30 - 36 процентов от возможной. При имеющихся мощностях в 1550 тонн в год по золоту аффинируется только 390 тонн, при мощностях в 2320 тонн по серебру аффинируется только 1048 тонн, при мощностях по платиноидам в 435 тонн аффинируется лишь 121 тонна.
При этом всего три российских предприятия (Красцветмет, ПЗЦМ и УЭМ) из 11 действующих в России аффинажных заводов способны переработать более 90% всего объема сырья.
Аффинажные компании имеют более высокую маржинальность при работе с минеральным сырьем драгоценных металлов (за который идет конкурентная борьба), и это – на фоне избытка вторичного сырья. Потенциал переработки вторичного сырья (ежегодно по 12 тонн золота, 70 тонн серебра и 3 тонны металлов платиново группы) не реализуется полностью – лишь 15% этого сырья доходит до переработки. При этом от 100% потенциала вторичного сырья драгоценных металлов в виде отходов электрического и электронного оборудования попадает в систему сбора лишь 29%, а доходит до аффинажа и вовсе только 13%. Остальное вторсырье, как правило, экспортируется из-за отсутствия технологических возможностей переработки.
Был озвучен прогноз производства золота из минерального сырья (т.е. добычного золота) – 427 тонн к 2030 году при 376 тоннах в 2025 году. Любопытные факты озвучил на круглом столе Председатель Союза старателей Виктор Таракановский, поведавший о массовых штрафах у добывающих компаний за добычу… большего количества золота, чем было у них запланировано по лицензии. Спору нет – регуляторный бред!
- Владимир Збойков оказал помощь члену Ассоциации в выяснении особенностей экспорта ювелирных изделий в специфическую страну, не входящую в ЕАЭС. Как и ожидалось, общение с ChatGPT не принесло полноценного ответа на вопрос: российская юридическая база как в сфере ДМДК, так и в таможенной сфере настолько сложна и запутанна, что подготовить исчерпывающий ответ на сложный вопрос искусственный интеллект пока не в состоянии.
По соответствующему запросу в Минпромторге России проконсультировать также не смогли, но порекомендовали обратиться в Российский экспортный центр (РЭЦ).
На обращение в РЭЦ в тот же день последовало приглашение воспользоваться бесплатной услугой - консультация по требованиям по оценке соответствия продукции. По указанному адресу РЭЦ предоставляет консультационную и информационную поддержку по процедуре оценки соответствия продукции обязательным требованиям страны, добровольным требованиям рынка и получению документов об оценке соответствия (деклараций о соответствии, сертификатов соответствия, протоколов испытаний и др.), необходимых для выпуска продукции в обращение на целевом рынке.
Дополнительно РЭЦ порекомендовал партнерскую услугу «Консультация. Таможенное оформление, валютный контроль, применение 0% НДС с выбором партнера».
Возможно, кому-нибудь пригодится эта информация об услугах РЭЦ…
Среда, 25 марта:
.jpeg)
- Владимир Збойков по запросу Ответственного секретаря Рабочей группы ДМДК Алексея Федорова изучал содержание законопроекта «Об основах государственного регулирования сфер применения технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» на предмет целесообразности обсуждения этого проекта на заседании Рабочей группы.
С позиции возможных интересов ювелирной отрасли стоит обратить особое внимание на его Статьи 12 и 13 законопроекта. Они напрямую затрагивают интересы ювелирной отрасли в части отношения государства к правам ювелиров на интеллектуальную собственность.
Вопрос сложный, т.к. с одной стороны, авторы дизайна ювелирных изделий заинтересованы в его правовой защите как интеллектуальной собственности, с другой стороны - ИИ «разделяет» авторство с дизайнером, работающим с ИИ при разработке дизайна ювелирного изделия.
Кроме того, целесообразность тех или иных нормативных мер зависит от выбираемого пути развития ювелирной сферы в России: либо создание своих оригинальных дизайнерских решений с акцентом на последующий экспорт готовой продукции, либо использование схожего дизайна, сгенерированного ИИ, обученного на основе моделей ушедших с российского рынка зарубежных ювелирных брендов, с акцентом на защиту от возможного преследования ими участников российского рынка.
Владимир Збойков сделал запрос в ChatGPT с просьбой проанализировать текст Статей 12 и 13 в контексте интересов ювелирного дела.
На основании этого анализа было предложено обсудить законопроект «Об основах государственного регулирования сфер применения технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации» на заседании Рабочей группы ДМДК при Аналитическом центре Правительства РФ и выработать позицию по Статьям 12 и 13 данного законопроекта.
Четверг, 26 марта:
- Владимир Збойков прорабатывал варианты возможной корректировки Статей 12 и 13 законопроекта «Об основах государственного регулирования сфер применения технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и обратился к членам Совета Ассоциации с просьбой высказать мнение о необходимости внесения предложений по данному законопроекту.
- В связи с ожидаемым ужесточением норм Административного и Уголовного кодексов РФ в части оборота полудрагоценных камней, Владимир Збойков подготовил и направил в Минфин России письмо с запросом о правах юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на работу с полудрагоценными камнями.
Пятница, 20 марта:
- Владимир Збойков работал над вопросом одного из членов Ассоциации – поиском способов реализации товаров, содержащих драгоценные металлы, и произведенных состоящей на специальном учете организацией, в адрес организации, использующей эти товары, но в соответствии с законодательством на специальном учете в ФПП не стоящей.
