Маятник качнулся. Выращенные в лаборатории бриллианты, когда-то считавшиеся необычным дополнением к бриллиантовому семейству, теперь официально отвергаются.
Тогда они были в новинку, но теперь, похоже, стали обузой.
Всего 15 лет назад CIBJO (Всемирная ювелирная конфедерация) официально одобрила термины «выращенный в лабораторных условиях» и «созданный в лабораторных условиях», а также «синтетический» для описания алмазов, созданных человеком, а не природой.
Сегодня та же организация стремится полностью изменить эту ситуацию, настаивая на том, что единственно приемлемым описанием неприродного алмаза является «синтетический».
Так что же изменилось? В 2010 году, когда делегаты CIBJO собрались в Мюнхене, выращенные в лаборатории бриллианты находились на начальной стадии развития и составляли около 1% от общего объема алмазного рынка, но точно не более 2%.
Сегодня их доля рынка оценивается в 21% в стоимостном выражении. Пары в США, которые покупают обручальное кольцо с натуральным бриллиантом, сейчас составляют меньшинство (всего 48%, согласно исследованию The Knot «Настоящие свадьбы 2025»).
По мнению CIBJO, дело не только в росте популярности выращенных в лаборатории бриллиантов. Дело в том, что сектор, занимающийся их выращиванием, действовал нечестно, не был честен с потребителями, и его необходимо обуздать.
В нем содержится призыв не только запретить термин «выращенный в лаборатории», но и ограничить оценку по системе 4C только натуральными камнями.
Это решение перекликается с недавним решением GIA, крупнейшей в мире аттестационной лаборатории. С 1 октября она будет оценивать выращенные в лаборатории продукты просто как «стандарт» или «премиум», без каких-либо дополнительных подробностей.
GIA, как и CIBJO, изменила своё решение. Совсем недавно, в 2019 году, GIA возобновила выдачу отчётов для «синтетических» бриллиантов в виде отчётов для «выращенных в лаборатории» бриллиантов, а также оценочных схем, максимально приближенных к полной системе 4C.
Теперь, всего шесть лет спустя, в документе говорится, что подавляющее большинство бриллиантов попадают в настолько узкий диапазон цвета и чистоты, что оценка по системе 4C просто неактуальна.
Этот аргумент отличается от аргумента CIBJO. Швейцарский «парламент ювелирной промышленности» не уделяет особого внимания физическим свойствам выращенных в лаборатории бриллиантов.
Компания подчеркивает, что, по ее мнению, индустрия выращивания продукции в лабораторных условиях сформировала общественное восприятие ее продукции.
По словам CIBJO, это привело к размыванию границ между природными и неприродными алмазами. Компания внедрила одинаковые (или похожие) протоколы оценки, чтобы скрыть их различное происхождение. Кроме того, она разыграла карту добродетели, заявив, что выращенные в лаборатории алмазы\бриллианты более экологичны.
«В то время мы считали, что признаем коммерческую реальность и протягиваем конструктивную руку новому сегменту отрасли», — заявил на прошлой неделе Уди Шейнтал, президент Алмазной комиссии CIBJO, в специальном докладе перед Конгрессом CIBJO 2025 года, который состоится в Париже в конце октября.
Однако, по его словам, теперь стало ясно, что нет никакой надежды на то, что природные и неприродные секторы будут мирно сосуществовать, как это было в случае с рубинами, сапфирами, изумрудами и другими цветными драгоценными камнями.
«Большинство лабораторий быстро начали применять систему оценки 4C, изначально разработанную для природных алмазов, к синтетическим камням», — сказал он.
«Я считаю, что подобная практика оценивания в корне ошибочна и вводит в заблуждение».
И он резко раскритиковал то, как сектор лабораторного выращивания позиционировал себя с моральной точки зрения.
Он сказал: «Маркетинговая риторика вокруг синтетических алмазов была агрессивно сформирована с целью позиционировать их как более этичный, устойчивый и бесконфликтный выбор, почти всегда без каких-либо обоснований, подразумевая, что существуют сомнения относительно ценности и происхождения природных алмазов.
«Эти сообщения нанесли долгосрочный ущерб сектору природных алмазов и ввели в заблуждение многих добросовестных потребителей».
CIBJO является влиятельной организацией, а ее «Синяя книга бриллиантов» служит исчерпывающим руководством по номенклатуре бриллиантов и терминологии их оценки.
Он продвигает передовую практику, но не имеет полномочий по обеспечению соблюдения. Он пользуется широкой поддержкой как глобальный орган, но его новые рекомендации, если будут одобрены, будут противоречить рекомендациям Федеральной торговой комиссии США.
По мнению FTC, термины «выращенный в лабораторных условиях», «созданный в лаборатории» или «синтетический» следует использовать для обозначения алмазов, которые не были добыты путем добычи.