Экспертный доклад Комиссии по этике CIBJO, возглавляемой Сарой Юд, анализирует этико-правовые аспекты и потенциальные угрозы, связанные с внедрением генеративного искусственного интеллекта (GenAI) в ювелирную отрасль. GenAI, будучи специализированной областью ИИ, фокусируется на генерации принципиально нового контента, такого как эскизы украшений, CAD-модели, визуализации и индивидуальные предложения для клиентов.
«Крайне важно разграничивать применение ИИ как инструмента, где ключевые творческие решения остаются за человеком, и продукты, сгенерированные ИИ, где сама система в значительной степени формирует конечный выразительный результат», — указывает г-жа Юд.
Как отмечено в документе, ответственное применение технологий искусственного интеллекта не должно нарушать интеллектуальные права дизайнеров и мастеров. Вместе с тем подчеркивается, что действующее законодательство в сфере ИС часто не поспевает за стремительным технологическим прогрессом. «Проблема заключается в фактическом отсутствии комплексного регулирования ИИ, — констатирует автор. — Это ведет к дефициту надзора за методами разработки алгоритмов, источниками данных для их обучения и, что критично, за предотвращением использования охраняемых авторским правом материалов в тренировочных процессах».
В условиях нормативного вакуума, как следует из доклада, организациям необходимо самостоятельно формулировать внутренние политики. Их цель — недопущение как намеренного, так и случайного применения сотрудниками контента, защищенного авторским правом, патентами или товарными знаками третьих лиц. «Внедрение системы управления использованием ИИ также позволит компаниям быть готовыми к адекватной оценке новых GenAI-решений, появляющихся на рынке», — дополняет Сара Юд.
«Дальнейшее признание GenAI в ювелирной индустрии будет обусловлено его способностью не замещать, а усиливать человеческое творчество, обогащать культурную ценность изделий и поддерживать высокий уровень доверия, являющийся основой этого бизнеса», — резюмирует председатель Комиссии по этике CIBJO.
